Istio 的软性多租户支持
使用多个 Istio 控制平面和 RBAC 提供多租户支持
多租户是一个在各种环境和各种应用中都得到了广泛应用的概念，但是不同环境中，为每租户提供的具体实现和功能性都是有差异的。Kubernetes 多租户工作组致力于在 Kubernetes 中定义多租户用例和功能。然而根据他们的工作进展来看，恶意容器和负载对于其他租户的 Pod 和内核资源的访问无法做到完全控制，因此只有”软性多租户”支持是可行的。
软性多租户
文中提到的”软性多租户”的定义指的是单一 Kubernetes 控制平面和多个 Istio 控制平面以及多个服务网格相结合；每个租户都有自己的一个控制平面和一个服务网格。集群管理员对所有 Istio 控制面都有控制和监控的能力，而租户管理员仅能得到指定 Istio 的控制权。使用 Kubernetes 的命名空间和 RBAC 来完成不同租户的隔离。
这种模式的一个用例就是企业内部共享的基础设施中，虽然预计不会发生恶意行为，但租户之间的清晰隔离仍然是很有必要的。
本文最后会对 Istio 未来的多租户模型进行一些描述。
部署
多个 Istio 控制面
要部署多个 Istio 控制面，首先要在 Istio 清单文件中对所有的 namespace 引用进行替换。以 istio.yaml 为例：如果需要两个租户级的 Istio 控制面，那么第一个租户可以使用 istio.yaml 中的缺省命名空间也就是 istio-system；而第二个租户就要生成一个新的 yaml 文件，并在其中使用不同的命名空间。例如使用下面的命令创建一个使用 istio-system1 命名空间的 yaml 文件：
$ cat istio.yaml | sed s/istio-system/istio-system1/g > istio-system1.yaml
istio.yaml 文件包含了 Istio 控制面的部署细节，包含组成控制面的 Pod（Mixer、Pilot、Ingress 以及 CA）。部署这两个控制面 yaml 文件：
$ kubectl apply -f install/kubernetes/istio.yaml
$ kubectl apply -f install/kubernetes/istio-system1.yaml
会在两个命名空间生成两个 Istio 控制面
$ kubectl get pods --all-namespaces
NAMESPACE NAME READY STATUS RESTARTS AGE
istio-system istio-ca-ffbb75c6f-98w6x 1/1 Running 0 15d
istio-system istio-ingress-68d65fc5c6-dnvfl 1/1 Running 0 15d
istio-system istio-mixer-5b9f8dffb5-8875r 3/3 Running 0 15d
istio-system istio-pilot-678fc976c8-b8tv6 2/2 Running 0 15d
istio-system1 istio-ca-5f496fdbcd-lqhlk 1/1 Running 0 15d
istio-system1 istio-ingress-68d65fc5c6-2vldg 1/1 Running 0 15d
istio-system1 istio-mixer-7d4f7b9968-66z44 3/3 Running 0 15d
istio-system1 istio-pilot-5bb6b7669c-779vb 2/2 Running 0 15d
如果需要 Istio Sidecar 注入组件以及遥测组件，也需要根据租户的命名空间定义，修改所需的 yaml 文件。
需要由集群管理员、而不是租户自己的管理员来加载这两组 yaml 文件。另外，要把租户管理员的操作权限限制在各自的命名空间内，还需要额外的 RBAC 配置。
区分通用资源和命名空间资源
Istio 仓库中的清单文件中会创建两种资源，一种是能够被所有 Istio 控制面访问的通用资源，另一种是每个控制平面一份的专属资源。上面所说的在 yaml 文件中替换 istio-system 命名空间的方法自然是很简单的，更好的一种方法就是把 yaml 文件拆分为两块，一块是所有租户共享的通用部分；另一块就是租户自有的部分。根据 CRD 资源定义（Custom Resource Definitions） 中的说法，角色和角色绑定资源需要从 Istio 文件中进行剥离。另外，清单文件中提供的角色和角色绑定的定义可能不适合多租户环境，还需要进一步的细化和定制。
Istio 控制面的 Kubernetes RBAC 设置
租户管理员应该被限制在单独的 Istio 命名空间中，要完成这个限制，集群管理员需要创建一个清单，其中至少要包含一个 Role 和 RoleBinding 的定义，类似下面的文件所示。例子中定义了一个租户管理员，命名为 *sales-admin*，他被限制在命名空间 istio-system1 之中。完整的清单中可能要在 Role 中包含更多的 apiGroups 条目，来定义租户管理员的资源访问能力。
kind: Role
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
namespace: istio-system1
name: ns-access-for-sales-admin-istio-system1
rules:
- apiGroups: [""] # "" 代表核心 API 资源组
resources: ["*"]
verbs: ["*"]
---
kind: RoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
name: access-all-istio-system1
namespace: istio-system1
subjects:
- kind: User
name: sales-admin
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
roleRef:
kind: Role
name: ns-access-for-sales-admin-istio-system1
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
关注特定命名空间进行服务发现
除了创建 RBAC 规则来限制租户管理员只能访问指定 Istio 控制平面之外，Istio 清单还需要为 Istio Pilot 指定一个用于应用程序的命名空间，以便生成 xDS 缓存。Pilot 组件提供了命令行参数 --appNamespace, ns-1 可以完成这一任务。ns-1 就是租户用来部署自己应用的命名空间。istio-system1.yaml 中包含的相关代码大致如下：
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
name: istio-pilot
namespace: istio-system1
annotations:
sidecar.istio.io/inject: "false"
spec:
replicas: 1
template:
metadata:
labels:
istio: pilot
spec:
serviceAccountName: istio-pilot-service-account
containers:
- name: discovery
image: docker.io/<user ID>/pilot:<tag>
imagePullPolicy: IfNotPresent
args: ["discovery", "-v", "2", "--admission-service", "istio-pilot", "--appNamespace", "ns-1"]
ports:
- containerPort: 8080
- containerPort: 443
在特定命名空间中部署租户应用
现在集群管理员已经给租户创建了命名空间（istio-system1），并且对 Istio Pilot 的服务发现进行了配置，要求它关注应用的命名空间（ns-1），创建应用的 yaml 文件，将其部署到租户的专属命名空间中：
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: ns-1
然后把每个资源的命名空间都指定到 ns-1，例如：
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: details
labels:
app: details
namespace: ns-1
虽然没有展示出来，但是应用的命名空间也应该有 RBAC 设置，用来对特定资源进行访问控制。集群管理员和租户管理员都有权完成这种 RBAC 限制。
在多租户环境中使用 istioctl
定义路由规则或者目标策略时，要确认 istioctl 命令是针对专有的 Istio 控制面所在的命名空间运行的。另外规则自身的定义也要限制在租户的命名空间里，这样才能保证规则在租户自己的网格中生效。-i 选项用来在 Istio 控制面所属的命名空间中创建（get 和 describe 也一样）规则。-n 参数会限制规则的所在范围是租户的网格，取值就是租户应用所在的命名空间。如果 yaml 文件中的资源已经指定了范围，-n 参数会被跳过。
例如下面的命令会创建到 istio-system1 命名空间的路由规则：
$ kubectl –i istio-system1 apply -n ns-1 -f route_rule_v2.yaml
用下面的命令可以查看：
$ kubectl -i istio-system1 -n ns-1 get routerule
NAME KIND NAMESPACE
details-Default RouteRule.v1alpha2.config.istio.io ns-1
productpage-default RouteRule.v1alpha2.config.istio.io ns-1
ratings-default RouteRule.v1alpha2.config.istio.io ns-1
reviews-default RouteRule.v1alpha2.config.istio.io ns-1
Multiple Istio control planes 中讲述了更多多租户环境下 命名空间 的相关问题。
测试结果
根据前文的介绍，一个集群管理员能够创建一个受限于 RBAC 和命名空间的环境，租户管理员能在其中进行部署。
完成部署后，租户管理员就可以访问指定的 Istio 控制平面的 Pod 了。
$ kubectl get pods -n istio-system
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
grafana-78d649479f-8pqk9 1/1 Running 0 1d
istio-ca-ffbb75c6f-98w6x 1/1 Running 0 1d
istio-ingress-68d65fc5c6-dnvfl 1/1 Running 0 1d
istio-mixer-5b9f8dffb5-8875r 3/3 Running 0 1d
istio-pilot-678fc976c8-b8tv6 2/2 Running 0 1d
istio-sidecar-injector-7587bd559d-5tgk6 1/1 Running 0 1d
prometheus-cf8456855-hdcq7 1/1 Running 0 1d
然而无法访问全部命名空间的 Pod：
$ kubectl get pods --all-namespaces
Error from server (Forbidden): pods is forbidden: User "dev-admin" cannot list pods at the cluster scope
访问其他租户的命名空间也是不可以的：
$ kubectl get pods -n istio-system1
Error from server (Forbidden): pods is forbidden: User "dev-admin" cannot list pods in the namespace "istio-system1"
租户管理员能够在租户指定的应用命名空间中进行应用部署。例如可以修改一下 Bookinfo 的 yaml 然后部署到租户的命名空间 ns-0 中，然后租户管理员就可以在这一命名空间中列出 Pod 了：
$ kubectl get pods -n ns-0
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
details-v1-64b86cd49-b7rkr 2/2 Running 0 1d
productpage-v1-84f77f8747-rf2mt 2/2 Running 0 1d
ratings-v1-5f46655b57-5b4c5 2/2 Running 0 1d
reviews-v1-ff6bdb95b-pm5lb 2/2 Running 0 1d
reviews-v2-5799558d68-b989t 2/2 Running 0 1d
reviews-v3-58ff7d665b-lw5j9 2/2 Running 0 1d
同样也是不能访问其他租户的应用程序命名空间：
$ kubectl get pods -n ns-1
Error from server (Forbidden): pods is forbidden: User "dev-admin" cannot list pods in the namespace "ns-1"
如果部署了遥测组件, 例如
Prometheus（限制在 Istio 的 namespace），其中获得的统计结果展示的也只是租户应用命名空间的私有数据。
结语
上面的一些尝试表明 Istio 有足够的能力和安全性，符合少量多租户的用例需求。另外也很明显的，Istio 和 Kubernetes 无法提供足够的能力和安全性来满足其他的用例，尤其是在租户之间要求完全的安全性和隔离的要求的用例。只有等容器技术（例如 Kubernetes ）能够提供更好的安全模型以及隔离能力，我们才能进一步的增强这方面的支持，Istio 的支持并不是很重要。
问题
- 一个租户（例如，
istio-system命名空间）的 CA(Certificate Authority) 和 Mixer 的 Pod 中产生的 Log 包含了另一个租户（例如，istio-system1命名空间）的控制面的info信息。
其他多租户模型的挑战
还有其他值得考虑的多租户部署模型：
一个网格中运行多个应用程序，每个租户一个应用。集群管理员能控制和监控网格范围内的所有应用，租户管理员只能控制一个特定应用。
单独的 Istio 控制平面控制多个网格，每个租户一个网格。集群管理员控制和监控整个 Istio 控制面以及所有网格，租户管理员只能控制特定的网格。
一个云环境（集群控制），多个 Kubernetes 控制面（租户控制）
这些选项，有的需要改写代码才能支持，有的无法满足用户要求。
目前的 Istio 能力不适合第一种方案，这是因为其 RBAC 能力无法覆盖这种租户操作。另外在当前的网格模型中，Istio 的配置信息需要传递给 Envoy 代理服务器，多个租户在同一网格内共存的做法非常不安全。
再看看第二个方式，目前的 Istio 假设每个 Istio 控制面对应一个网格。要支持这种模型需要大量改写。这种情况需要更好的对资源的范围限制进行调整，同时根据命名空间进行安全限制，此外还需要调整 Istio 的 RBAC 模型。这种模式未来可能会支持，但目前来说是不可能的。
第三个方式对多数案例都是不合适的，毕竟多数集群管理员倾向于将同一个 Kubernetes 控制面作为 PaaS 提供给他们的租户。
未来
很明显，单一 Istio 控制面控制多个网格可能是下一个功能。还有可能就是在同一个网格中支持多个租户，并提供某种程度的隔离和安全保障。要完成这样的能力，就需要像 Kubernetes 中对命名空间的的操作那样，在一个单独的控制平面中进行分区，社区中发出了这篇文档来定义其他的用例，以及要支持这些用例所需要的 Istio 功能。
参考
- 视频：用 RBAC 和命名空间支持的多租户功能及安全模型, 幻灯片.
Kubecon讨论，关于对“协同软性多租户”的支持 Building for Trust: How to Secure Your Kubernetes.- Kubernetes RBAC 文档以及命名空间文档.
Kubecon幻灯片 Multi-tenancy Deep Dive.- Google 文档 Multi-tenancy models for Kubernetes. (需要授权)
- Cloud Foundry 提出的文档：Multi-cloud and Multi-tenancy
- Istio Auto Multi-Tenancy 101