安装常见问题

除了简单地入门评估版安装之外，您还可以使用几种不同的方式安装 Istio 。您应该根据您的生产要求来选择安装方式。

下面列出了每种安装方式的优缺点：

1. 使用 istioctl 安装

   具有高安全性的简单、合格的安装和管理方法。这是社区推荐的安装方法。

   优点:

   • 完整的配置和运行状态的验证。
   • 使用提供了扩展的配置、自定义选项的 IstioOperator API。
   • 不需要集群内的高权限 Pod 。通过执行 istioctl 命令修改。

   缺点:

   • 需要维护多个 Istio minor 版本的二进制文件。
   • istioctl 命令可能根据您的运行环境设置诸如 JWT_POLICY 之类的值，从而能够在不同的 Kubernetes 环境中进行不同的安装。

2. 使用 Istio Operator 安装

   没有 istioctl 二进制文件的简单安安装方式。这是推荐的方法。用于简单升级工作，无需考虑运行集群内的高权限 Controller。

   优点:

   • 具有与 istioctl install 相同的 API ，但是通过据群众具有高权限的 Controller Pod 通过完全声明的方式进行操作。
   • 使用提供了扩展的配置、自定义选项的 IstioOperator API。
   • 不需要管理多个 istioctl 的二进制文件。

   缺点:

   • 在集群内运行高权限的 Controller 会带来安全问题。

3. 使用 istioctl manifest generate 安装

   生成 Kubernetes 的配置清单，并通过 kubectl apply --prune 应用到集群中。该方法适用于需要严格审查或者增加配置清单的情况。

   优点:

   • Chart 是由与 istioctl install 和 Operator 里使用的相同的 IstioOperator API 生成的。
   • 使用提供了扩展的配置、自定义选项的 IstioOperator API。

   缺点:

   • 一些在 istioctl install 和 Operator 中会进行的检查将不会执行。
   • 与 istioctl install 相比，UX 的精简程度较低。
   • 错误报告没有 istioctl install 的错误报告详细、全面。

4. 使用 Helm (alpha) 安装

   使用 Helm 的 Chart 可以通过 Helm 的工作流程轻松的完成，并在升级的过程中自动清理资源。

   优点:

   • 使用熟悉、常用的行业标准工具。
   • Helm 原生的版本、升级管理。

   缺点:

   • 相比于 istioctl install 和 Operator 相比，检查较少。
   • 一些高权限任务需要更多步骤，并且具有更高的复杂性。

这些安装方式的安装向导在 Istio 安装页中。

为了支持 sidecar 自动注入，请确保你的集群符合此前提条件。如果你的微服务是部署在 kube-system、kube-public 或者 istio-system 这些命名空间，那么就会被免除 sidecar 自动注入。请使用其他命名空间替代。